EL VOYAGER EN PELIGRO !!!!!!!!

Admin. no salgo de mi pasmo.¿ Cómo te puedes permitir como moderador comparar un levantamiento rápido de viento en la ría de Vigo, que no pasan de 40 Km. hora, o el embarque en tenders en Mónaco hora con un fuerte temporal en medio del Mediterráneo producto de una borrasca profunda con vientos de 120 Km. hora? .
Pero si en los medios de comunicación están anunciando por parte de Iberojet una investigación ,por algo será ¿a qué viene por tu parte tanto pasteleo? . Es que no quieres darte cuenta que a una gente que contrata unas vacaciones tranquilas en un crucero no se les puede someter a tamaño susto y no digamos poner en riesgo sus vidas.

el capitan no tenia que saber que se iva a producir una tormenta de ese tipo, no es adivino, joder.

simplemente cuando ya la tormenta habia superado fuerza nueve o diez, y olas enormes, no hubiera sido mejor ir a cerdeña, que por lo visto estabamos cerca, pero claro al parecer el horario manda tanto como para producir cualquier incomodidad al pasaje, y digo solo incomdidad, porque vale el accidente del puente es fortuito?, pero cuantas horas habriamos tardado en llegar a barcelona a mas de 100 millas, a una velocidad inferior a 10 nudos, contra el viento practicamente y tumbados en la cama manteniendo la cama con los pies en la pared, por lo visto hacernos sufrir este suplicio es legal.

repito nos esperaban mas de diez horas de sufrimiento en el mejor de los casos, aunque no hubiesemos sufrido ningun accidente. bastaba con cambiar el rumbo no solo por seguridad sino tambien por comodidad, estabamos en un barco de recreeo no en un buque de guerra.

el capitan no tenia que saber que se iva a producir una tormenta de ese tipo, no es adivino, joder.

simplemente cuando ya la tormenta habia superado fuerza nueve o diez, y olas enormes, no hubiera sido mejor ir a cerdeña, que por lo visto estabamos cerca, pero claro al parecer el horario manda tanto como para producir cualquier incomodidad al pasaje, y digo solo incomdidad, porque vale el accidente del puente es fortuito?, pero cuantas horas habriamos tardado en llegar a barcelona a mas de 100 millas, a una velocidad inferior a 10 nudos, contra el viento practicamente y tumbados en la cama manteniendo la cama con los pies en la pared, por lo visto hacernos sufrir este suplicio es legal.

repito nos esperaban mas de diez horas de sufrimiento en el mejor de los casos, aunque no hubiesemos sufrido ningun accidente. bastaba con cambiar el rumbo no solo por seguridad sino tambien por comodidad, estabamos en un barco de recreeo no en un buque de guerra.

ultima noticia que me he encotrado navegando por ahi en la red.

...Se da el caso que un buque gemelo de este, el Explorer, sufrió el pasado 28 de enero un incidente muy similar en el Océano Pacífico, según informó el diario estadounidense Pittsburgh Post-Gazette: el oleaje rompió una ventana del puente y provocó un cortocircuito en el tablero de mandos que provocó la paralización de los motores...

ahi queda eso...

El capitan estaba muy seguro de que el barco resistiria la tormenta, excepto claro un cristal del puente de mando, que debe ser que falla de serie, digo yo....

ultima noticia que me he encotrado navegando por ahi en la red.

...Se da el caso que un buque gemelo de este, el Explorer, sufrió el pasado 28 de enero un incidente muy similar en el Océano Pacífico, según informó el diario estadounidense Pittsburgh Post-Gazette: el oleaje rompió una ventana del puente y provocó un cortocircuito en el tablero de mandos que provocó la paralización de los motores...

ahi queda eso...

El capitan estaba muy seguro de que el barco resistiria la tormenta, excepto claro un cristal del puente de mando, que debe ser que falla de serie, digo yo....

Novato, la referencia que haces al accidente sufrido por el "Explorer" fue publicada por el Admin el día 15, dentro del
tema: "GRAN VOYAGER. Información 15 de Febrero", en la página 2. Te lo indico por si quieres acceder a ella, ya que puedes entrar directamente con la dirección indicada por el Admin.
Admin, la información que publica Europapress es lamentable. Si la velocidad del viento que dice, el portavoz de la compañía, es la que indica, el viaje hubiera sido de placer, ya que esa velocidad de viento: cuatro a siete, ocho, nueve nudos, apenas levanta marejadilla, muy lejos de lo acaecido. En mi opinión, el portavoz de la compañía confunde la velocidad del viento con los grados de la escala de Beaufort para medir la intensidad del viento.
Lamentable la información dada, ya que lo más grave, no es que no sea exacta, es que no tiene rigurosidad técnica, y para tratar lo acaecido lo primero que hace falta es, eso, rigurosidad.
Un cordial saludo para todos.

Alfredo



Editado por - Alfredo el 17/02/2005 01:25:10

Novato, la referencia que haces al accidente sufrido por el "Explorer" fue publicada por el Admin el día 15, dentro del
tema: "GRAN VOYAGER. Información 15 de Febrero", en la página 2. Te lo indico por si quieres acceder a ella, ya que puedes entrar directamente con la dirección indicada por el Admin.
Admin, la información que publica Europapress es lamentable. Si la velocidad del viento que dice, el portavoz de la compañía, es la que indica, el viaje hubiera sido de placer, ya que esa velocidad de viento: cuatro a siete, ocho, nueve nudos, apenas levanta marejadilla, muy lejos de lo acaecido. En mi opinión, el portavoz de la compañía confunde la velocidad del viento con los grados de la escala de Beaufort para medir la intensidad del viento.
Lamentable la información dada, ya que lo más grave, no es que no sea exacta, es que no tiene rigurosidad técnica, y para tratar lo acaecido lo primero que hace falta es, eso, rigurosidad.
Un cordial saludo para todos.

Alfredo



Editado por - Alfredo el 17/02/2005 01:25:10

Hola a todos y gracias que podemos contarla. Sin alarmismos.

Lo primero decir que estoy deacuerdo con Carlos Puebla. El Voyager no es un carguero de contenedores, me parece muy lamentable lo ocurrido por más imprevisiones que puedan surgir con la madre naturaleza. Pesimo escuchar declaraciones de un portavoz o representante de Iberojet delante de un microfono decir anoche que no tenian constancias de tormentas en la zona. (igual estaban en otra galaxia, nose) y desdeluego se me ocurre una pregunta por si alguien me sabe contestar:

-¿HABIAN MAS BARCOS NAVEGANDO POR LA ZONA EL LUNES??
- EN CASO DE HABERLOS, (SE SUPONE DE OTRAS COMPAÑIAS Y ME REFIERO A CRUCEROS DE RECREO) ¿QUE HICIERON??

Por favor si alguien lo sabe, creo que el dato es importante, caso de Costa, Pullmantur o cualquier otra.

Y por último decir que este foro nos ha animado mucho a todos los que antes o despues de formar parte de el aunque solo sea como lectores hemos echo un crucero con Iberojet, PERO, Admin ya vale de que sea todo una mala revista rosa, a veces creo que no eres imparcial y no se a que tipo de interes se puede deber. Si esto es un foro como tal, caben tanto maravillosas experiencias como criticas puras y duras, eso si, siempre con respeto. Que no sea todo tan maravilloso como se presupone que la realidad dice que es algo diferente y no me estoy refiriendo en particular a lo ocurrido esta semana.

Un saludo para todos.

Hola a todos y gracias que podemos contarla. Sin alarmismos.

Lo primero decir que estoy deacuerdo con Carlos Puebla. El Voyager no es un carguero de contenedores, me parece muy lamentable lo ocurrido por más imprevisiones que puedan surgir con la madre naturaleza. Pesimo escuchar declaraciones de un portavoz o representante de Iberojet delante de un microfono decir anoche que no tenian constancias de tormentas en la zona. (igual estaban en otra galaxia, nose) y desdeluego se me ocurre una pregunta por si alguien me sabe contestar:

-¿HABIAN MAS BARCOS NAVEGANDO POR LA ZONA EL LUNES??
- EN CASO DE HABERLOS, (SE SUPONE DE OTRAS COMPAÑIAS Y ME REFIERO A CRUCEROS DE RECREO) ¿QUE HICIERON??

Por favor si alguien lo sabe, creo que el dato es importante, caso de Costa, Pullmantur o cualquier otra.

Y por último decir que este foro nos ha animado mucho a todos los que antes o despues de formar parte de el aunque solo sea como lectores hemos echo un crucero con Iberojet, PERO, Admin ya vale de que sea todo una mala revista rosa, a veces creo que no eres imparcial y no se a que tipo de interes se puede deber. Si esto es un foro como tal, caben tanto maravillosas experiencias como criticas puras y duras, eso si, siempre con respeto. Que no sea todo tan maravilloso como se presupone que la realidad dice que es algo diferente y no me estoy refiriendo en particular a lo ocurrido esta semana.

Un saludo para todos.

Muy lamentable lo ocurrido, creo que sólo las personas que hemos estado en un barco en medio de una tormenta, podemos hablar de la angustia y la impotencia que se siente.
En EEUU el Grand Voyager, confundido en principio con el Voyager of the Seas, acaparó los noticieros.
La noticia hace referencia que "durante la tormenta, un golpe de mar rompió una de las ventanas del puente de mando y el agua que entró produjo un corto circuito y éste ocasionó la perdida parcial del funcionamiento de uno de los motores"
Continua dicendo "el buque llegó al puerto de Cagliari y de los 480 pasajeros, 22 fueron hospitalizados para observación y algunos fueron tratados por pequeñas fracturas y algunas lesiones poco importantes". Afirmó un portavoz de Iberojet, que el resto de los pasajeros, fueron repatriados a Madrid y Barcelona en aviones de esa Compañía.