naufragio

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por Ramir
<br />Hola a todos y todas:


Dicho todo esto me parece de muy mal gusto y dice muy poco a su favor la postura burlesca y infantil del moderador respondiendo a mi comentario, Sin más espero poder participar en proximas opiniones y que se valore el respeto y las formas, como yo creo que he respetado.

Ramir.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

¿Puedo saber la razón, por la que descalifica mi comentario?. ¿En que punto hay palabras descalificadoras hacia usted?. Simplemente no estoy de acuerdo. Al hilo de su comentario me he limitado a explicar, mi punto de vista con ejemplos hipotéticos, pero que tienen una aplicación. Es un máxima en aviación y por extensión en la historia maritima, que no se pueden realizar hipotesis, ya que si las cosas "no pasan", nunca estamos al borde de pasar.

No hay nada bulesco en mis palabras. Gracias por sus comentarios.

COSTA VICTORIA
Islas Griegas (mayo 2007)
VOYAGER OTS Cerdeña (mayo 07)
NORWEGIAN GEM
Mini Ansterdam 6/10/07
MARCO POLO
Mar Negro 17/10/07

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por Ramir
<br />Hola a todos y todas:

Es logico que un tema como el que nos ocupa no deje indiferentes a nadie.
Primero quiero recalcar que he viajado en familia con Costa Fortuna hace dos años y este verano tengo otro reservado con Costa Serena para toda la familia.

En segundo lugar en mi anterior escrito, indiqué varias veces que a pesar de todo valía la pena correr el riesgo de viajar en barco, como en qualquier actividad de esta vida. Lo dije en varias ocasiones, incluso acabé remarcandolo como pregunta al final del mismo.

Dicho esto que parece que alguna persona no lo ha leido sufuciente, paso a indicar que con mi comentario he querido crear una linea de dialogo sobre los peligros de cualquier actividad en general y de los cruceros en particular, y que prueba de ello hemos tenido estos dias.

Como persona que en algún momento de mi vida profesional he tenido relación con la protección y seguridad de personas y masas he de indicar que hacer reflexionar a las personas de los posibles riesgos que comporta una actividad que realizan creo que en ningun caso es improcedente, es para mi mucho mas imprudente hacer creer que no existe en absoluto ni el mas remoto peligro, y para banalizar esos riesgos hacer comentarios burlescos como el que ha realizado el moderador.

Precisamente el hecho que estemos en este foro hablando de este tema , en si ya es positivo, y esto quiere indicar que nos preocupa la seguridad nuestra y de nuestra familias cuando viajamos en cualquier medio de locomoción.

Hay que decir que con la reducción de precios de los viajes de cruceros, afortunadamente muchos hemos podido acceder a este modo de vacaciones que antes era privilegio de unos pocos adinerados. Eso precisamente ha provocado que las compañias que explotan estas naves hayan visto un buen filon de negocio y que en ocasiones puede ocurrir que antenpongan los intereses economicos a los de seguridad, quizás con profesionales poco cualificados o con falta de experiencia, con compromisos de circuitos en el que el cumplimiento horario sea imperativo y oblique a los profesinales tomar decisones precipitadas o en base al cumplimiento de un horario en deprimento de la seguridad. No afirmo que así sea , sino que expongo una posibilidad.

Ante todo esto creo que los usuarios hemos de exigir que se prime por encima de todo la seguridad de todos los que participamos en un crucero.

Hablar de este tema y sensibilizar la gente tambien es positivo en cuanto nos tomaremos muy en serio cualquier recomendación de seguridad que nos realizen los miembros de la tripulación o nos indiquen las normas de convivencia durante el transcurso del mismo.

Por tanto muy lejos de mi intención es crear un alarmismo, ni con los comentarios ni con la inclusión del enlace del video que esta en la red y que yo simplemente he indicado el enlace y que en absoluto ha sido colocado por mi persona.

Dicho todo esto me parece de muy mal gusto y dice muy poco a su favor la postura burlesca y infantil del moderador respondiendo a mi comentario, en lugar de abrir una via de dialogo que enriquezca la sensibilidad respecto a la seguridad de los participantes en los cruceros y de las compañias.

Sin más espero poder participar en proximas opiniones y que se valore el respeto y las formas, como yo creo que he respetado.

Ramir.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por Ramir
<br />Hola a todos y todas:

Es logico que un tema como el que nos ocupa no deje indiferentes a nadie.
Primero quiero recalcar que he viajado en familia con Costa Fortuna hace dos años y este verano tengo otro reservado con Costa Serena para toda la familia.

En segundo lugar en mi anterior escrito, indiqué varias veces que a pesar de todo valía la pena correr el riesgo de viajar en barco, como en qualquier actividad de esta vida. Lo dije en varias ocasiones, incluso acabé remarcandolo como pregunta al final del mismo.

Dicho esto que parece que alguna persona no lo ha leido sufuciente, paso a indicar que con mi comentario he querido crear una linea de dialogo sobre los peligros de cualquier actividad en general y de los cruceros en particular, y que prueba de ello hemos tenido estos dias.

Como persona que en algún momento de mi vida profesional he tenido relación con la protección y seguridad de personas y masas he de indicar que hacer reflexionar a las personas de los posibles riesgos que comporta una actividad que realizan creo que en ningun caso es improcedente, es para mi mucho mas imprudente hacer creer que no existe en absoluto ni el mas remoto peligro, y para banalizar esos riesgos hacer comentarios burlescos como el que ha realizado el moderador.

Precisamente el hecho que estemos en este foro hablando de este tema , en si ya es positivo, y esto quiere indicar que nos preocupa la seguridad nuestra y de nuestra familias cuando viajamos en cualquier medio de locomoción.

Hay que decir que con la reducción de precios de los viajes de cruceros, afortunadamente muchos hemos podido acceder a este modo de vacaciones que antes era privilegio de unos pocos adinerados. Eso precisamente ha provocado que las compañias que explotan estas naves hayan visto un buen filon de negocio y que en ocasiones puede ocurrir que antenpongan los intereses economicos a los de seguridad, quizás con profesionales poco cualificados o con falta de experiencia, con compromisos de circuitos en el que el cumplimiento horario sea imperativo y oblique a los profesinales tomar decisones precipitadas o en base al cumplimiento de un horario en deprimento de la seguridad. No afirmo que así sea , sino que expongo una posibilidad.

Ante todo esto creo que los usuarios hemos de exigir que se prime por encima de todo la seguridad de todos los que participamos en un crucero.

Hablar de este tema y sensibilizar la gente tambien es positivo en cuanto nos tomaremos muy en serio cualquier recomendación de seguridad que nos realizen los miembros de la tripulación o nos indiquen las normas de convivencia durante el transcurso del mismo.

Por tanto muy lejos de mi intención es crear un alarmismo, ni con los comentarios ni con la inclusión del enlace del video que esta en la red y que yo simplemente he indicado el enlace y que en absoluto ha sido colocado por mi persona.

Dicho todo esto me parece de muy mal gusto y dice muy poco a su favor la postura burlesca y infantil del moderador respondiendo a mi comentario, en lugar de abrir una via de dialogo que enriquezca la sensibilidad respecto a la seguridad de los participantes en los cruceros y de las compañias.

Sin más espero poder participar en proximas opiniones y que se valore el respeto y las formas, como yo creo que he respetado.

Ramir.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Ramir, creo que te debo una disculpa, sé que no te has dirigido a mí directamente, pero al ser una de las personas que criticó tu opinión, me siento aludida. Al leer tu segundo post me dou cuenta de que quizás he sacado un poco las cosas de quicio, ya que sencillamente son cosas que pasan y no por aquí leerlas van a ser peor. Creo que me dejé llevar un poco por el pánico al ver la noticia por televisión, y lógicamente entré en el foro para ver que opinabais sobre esto. Al ver tu post, pensé, ! Dios mío!, lo que faltaba, no tengo bastante con lo que he visto sino que encima tengo que imaginarme las peores situaciones...Ahora, en frio, y leyendo tu segundo post, veo que lo único que pretendías era justamente lo que allí dices, abrir una línea de opiniones, y hacernos ver que realmente hoy en día el dinero, en muchas ocasiones, está por encima de cosas tan importantes como la seguridad de las personas.
Espero que aceptes mi disculpas,y también decirte, que no te tomes tan en serio lo que ha dicho el moderador, porque sinceramente no creo que haya habido ninguna falta de respeto hacia tu persona por su parte, simplemente que su forma de expresarse es más... "humorística"?

Ramir, creo que te debo una disculpa, sé que no te has dirigido a mí directamente, pero al ser una de las personas que criticó tu opinión, me siento aludida. Al leer tu segundo post me dou cuenta de que quizás he sacado un poco las cosas de quicio, ya que sencillamente son cosas que pasan y no por aquí leerlas van a ser peor. Creo que me dejé llevar un poco por el pánico al ver la noticia por televisión, y lógicamente entré en el foro para ver que opinabais sobre esto. Al ver tu post, pensé, ! Dios mío!, lo que faltaba, no tengo bastante con lo que he visto sino que encima tengo que imaginarme las peores situaciones...Ahora, en frio, y leyendo tu segundo post, veo que lo único que pretendías era justamente lo que allí dices, abrir una línea de opiniones, y hacernos ver que realmente hoy en día el dinero, en muchas ocasiones, está por encima de cosas tan importantes como la seguridad de las personas.
Espero que aceptes mi disculpas,y también decirte, que no te tomes tan en serio lo que ha dicho el moderador, porque sinceramente no creo que haya habido ninguna falta de respeto hacia tu persona por su parte, simplemente que su forma de expresarse es más... "humorística"?

Simplemente traté de sacar hierro a un asunto que estaba tomando tintes muy personales. Realmente quería decir que "los accidentes son irrepetibles, y si cambias una circunstancia o pones otra situación pues el accidente se convierte en algo imposible".

Tomo el ejemplo del Titanic que es un cumulo encadenado de si, si, si
Si el primer "si" no se produce, pues el accidente no se hubiese producido. Digamos que las comparaciones fueron festivas, en un entorno tráfico pero sin animo de ofender a nadie.

En el Titanic hay la siguiente sucesión "si no hubiese noche cerrada, si no fuese tan veloz, si la radio hubiese funcionado, si no chocase de frente, si se evacuara de forma rapida, si hubiera botes para todos, si en el Californian hubiesen odio la llamada de socorro del Titanic.....saca una, o pon hipótesis, y el accidente no hubiese ocurrido.

Estoy seguro que en el caso del Sea Diamond hubo un cumulo de chapuzas encadenadas y dependientes.

COSTA VICTORIA
Islas Griegas (mayo 2007)
VOYAGER OTS Cerdeña (mayo 07)
NORWEGIAN GEM
Mini Ansterdam 6/10/07
MARCO POLO
Mar Negro 17/10/07

Simplemente traté de sacar hierro a un asunto que estaba tomando tintes muy personales. Realmente quería decir que "los accidentes son irrepetibles, y si cambias una circunstancia o pones otra situación pues el accidente se convierte en algo imposible".

Tomo el ejemplo del Titanic que es un cumulo encadenado de si, si, si
Si el primer "si" no se produce, pues el accidente no se hubiese producido. Digamos que las comparaciones fueron festivas, en un entorno tráfico pero sin animo de ofender a nadie.

En el Titanic hay la siguiente sucesión "si no hubiese noche cerrada, si no fuese tan veloz, si la radio hubiese funcionado, si no chocase de frente, si se evacuara de forma rapida, si hubiera botes para todos, si en el Californian hubiesen odio la llamada de socorro del Titanic.....saca una, o pon hipótesis, y el accidente no hubiese ocurrido.

Estoy seguro que en el caso del Sea Diamond hubo un cumulo de chapuzas encadenadas y dependientes.

COSTA VICTORIA
Islas Griegas (mayo 2007)
VOYAGER OTS Cerdeña (mayo 07)
NORWEGIAN GEM
Mini Ansterdam 6/10/07
MARCO POLO
Mar Negro 17/10/07

YO CREO QUE ES DIFICIL QUE PASE UN ACCIDENTE DE ESTAS CARACTERISTICAS, QUE PUEDE PASAR? ESTA CLARO, PERO HOY EN DIA LAS BUENAS COMPAÑIAS CUENTAN CON MUCHA SEGURIDAD Y EVITAN EL MAS MINIMO ÁPICE DE ERROR...SEGURO QUE PASARA TIEMPO PARA QUE VOLVAMOS A VER ALGO PARECIDO....MI OPINION...SALUDOS

2006 COSTA CONCORDIA Mediterraneo Mágico...
2007 COSTA VICTORIA Colores del Egeo...
2007 COSTA ATLANTICA Capitales Balticas...

YO CREO QUE ES DIFICIL QUE PASE UN ACCIDENTE DE ESTAS CARACTERISTICAS, QUE PUEDE PASAR? ESTA CLARO, PERO HOY EN DIA LAS BUENAS COMPAÑIAS CUENTAN CON MUCHA SEGURIDAD Y EVITAN EL MAS MINIMO ÁPICE DE ERROR...SEGURO QUE PASARA TIEMPO PARA QUE VOLVAMOS A VER ALGO PARECIDO....MI OPINION...SALUDOS

2006 COSTA CONCORDIA Mediterraneo Mágico...
2007 COSTA VICTORIA Colores del Egeo...
2007 COSTA ATLANTICA Capitales Balticas...

Los naufragios en el mar son inevitables, pues todo lo que flota puede hundirse. Si aplicas las probabilidades, la probabilidad de que no hay más hundimientos es 0. La misión de una buena naviera y una buena tripulación es que el próximo naufragio no se en uno de sus barcos... Para ello, las buenas tripulaciones ponen todo su empeño y las buenas navieras dedican cuantiosos recursos. Lo mismo pasa en el caso de la navegación aérea.