dicen barcos viejos

Aqui mucha gente que no esta contenta con el viaje realizado con pullmantur(que estan en su derecho) dice que los barcos de pullmantur son viejos, bueno esta claro que no estan a estrenar pero paradojicamente los mas nuevos que tiene son el Empress y el Zenit, y el mas viejo el Oceanic, pues biendel oceanic nadie se queja pero dicen del empress que esta viejo, como pueden decir eso de un barco que hasta hace pocos meses lo utilizaba Royal caribbean, la segunda naviera mas importante del mundo y lleno de americanos.

el año que viene pullmantur tendra el Sovereing, tb es viejo???

Hola Cruceristas,

<font color="navy"><font size="3">qqqq</font id="size3"></font id="navy">, porque creo que andas mal informado, te recordo que el

- Sovereign es de 1987 - <font size="3">21 años</font id="size3">
- Ocean Dream es de 1981 - <font size="3">27 años</font id="size3">
- Sky Wonder es de 1984 - <font size="3">24 años</font id="size3">
- Empress es de 1990 - <font size="3">18 años</font id="size3">
- Zenith es de 1992 - <font size="3">16 años </font id="size3"> (lo mas nuevo)
- Oceanic es de 1965 - <font size="3">43 años</font id="size3">

Saca las conclusiones.....

Ademas, porque sera que los americanos los estan largando[?][?][?]

Saludos,

Tuga



Rembrandt 1997
Rembrandt 1998
Seawind Crown 1999
Seawind Crown 2000
Galaxy 2000
Millennium 2001
Mistral 2002
Ocean Countess 2005
Blue Moon 2006
Ocean Majesty 2006
Ocean Majesty 2007
Grand Mistral 2007
Zenith - 27/10/2008

Tuga, por lo que veo, al final habláis de lo mismo.

Los barcos más jóvenes según tu información son Empress y Zenith, mientras que el más viejecito es el Oceanic.

Habéis dicho los dos lo mismo.

Mi pregunta es, cuando vais a un complejo hotelero, ¿importa tanto los años?. Ya sé que un barco es diferente, pero obviamente también lo someterán a reformas, digo yo, igual que los hoteles.

En fin, yo voy en el Empress en Septiembre, ¿se hundirá? jejeje.

Saludos.

20/9/2008. AL BÁLTICO.

<font face="Comic Sans MS"><font color="teal">No seré yo quien diga que la flota de Pullmantur es de última generación, basta con leer el folleto con la programación anual para conocer el año de botadura de cada barco. Pero yo si que quiero haceros una pregunta ¿cuánto cuesta una semana en el Zenith o en el Empress y cuánto en MSC o Royal Caribbean? Como leí el otro día en el foro no podemos pretender "Pescado gordo y con poco peso".</font id="teal"></font id="Comic Sans MS">

Para mi y como opinion personal , tengo claro que la royal esta mandando a pullmantur sus barcos mas viejos, y los de nueva construccion y mejores con ultimas novedades etc etc se quedaran en su mercado ingles, eso es obvio , pero para un mercado tan nuevo como el Español ,creo que de momento esta bien.

Lo que si nos gustaria a todos es que pullmantur mejorara un poco en cuanto a la antiguedad de sus barcos, por que si les hacen reformas,pero.... yo no conozco ninguna reforma INTEGRA de un barco estando en manos de pullmantur., aparte que creo que es muy muy dificil estar a la altura de la royal y el mercado americano.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originalmente enviado por Pirubon
<br /><font face="Comic Sans MS"><font color="teal">No seré yo quien diga que la flota de Pullmantur es de última generación, basta con leer el folleto con la programación anual para conocer el año de botadura de cada barco. Pero yo si que quiero haceros una pregunta ¿cuánto cuesta una semana en el Zenith o en el Empress y cuánto en MSC o Royal Caribbean? Como leí el otro día en el foro no podemos pretender "Pescado gordo y con poco peso".</font id="teal"></font id="Comic Sans MS">
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Hola Pirubon. Acabamos de volver del Oceanic. Nosotros somos una familia con 3 hijos. Cuando elegimos Pullmantur, y en concreto, cuando elegimos Oceanic, lo hicimos tras descartar yarias, entre ellas MSC (que no nos podía albergar en un único camarote, y mira por donde, ¡nos salía más barato el crucero con ellos que en el Oceanic!).

Con Royal decidimos no viajar, pues preferimos idioma español, todo incluido, etc

Conclusión; Oceanic es antiguo, y es un barco mediano, pero nuestro camarote era realmente amplio, cosa que no suele ocurrir en los modernos a no ser que te pagues una suite grande.

Sí, Pullmantur tiene barcos con edad madura, pero me tratan bien, me hablan en mi idioma, me siento acogida a pesar de tener una familia numerosa, nos dan de beber todo incluido... El precio no fue el primer motivo de mi elección, y ahora lo ratifico, no me interesa conocer megacruceros. Me quedo con esta experiencia y no lamento que MSC, NCL y COSTA no pudieran albergarme cómodamente en los cruceros que yo estuve barajando a la par que el Oceanic.

Quería escribir mi opinión porque realmente creemos que viajar con Pullmantur es una opción interesante, y tan digna como la viajar en el Navigator of the Seas, con toda su impresionante mole y juventud.

Oceanic, <font color="blue">30 de Junio de 2008</font id="blue">

Caracola estoy totalmente de acuerdo contigo.
Yo si he elegido Pullmantur ha sido por el idioma, la amabilidad de la tripulación y el estar con mis amigos. Incluso esos barcos antiguos me chiflan. El año pasado en el Pacífic fue una experiencia maravillosa: barco pequeñito donde acababas conociendo a todo el mundo, muy marinero, ambiente agradable.
A mi me pasó lo mismo que cuentas en la agencia intentaron venderme un crucero en MSC que me salía más barato incluso, pero despues de leer este foro unos cuantos días desístí y me incliné por el Pacífic. Este año hemos repetido en el Empress y no me arrepiento de mi elección ninguno de los dos años.
Por último decir que para pasarmelo bien no me hace falta navegar en un barco recién estrenado, creo que hay otras cuestiones más importantes.


[IMG][img]http://www.cruiseclocks.com/ticker/1512549162/ticker.png[/img]
[/IMG]
BALTICO : Empress 28-06-2008
<font color="green">MEDITERRANEO: Pacífic 2007</font id="green">
<font color="purple">ISLAS GRIEGAS: ? 1989</font id="purple">
[img]

Hola Cruceristas,

<font color="navy"><font size="3">Javig</font id="size3"></font id="navy">, perdon, pero no puedo estar de acuerdo con lo que dices. Que tienen los Americanos mas que los españoles no pueden tener ???? Y hablo asi pero no soy español.....

<font size="3">Pirubon</font id="size3">, se sigues pensando que Pullmantur es mas barata que MSC o Royal Caribean estas muy equivocado, se buscas bien consigues muy buenos precios...

<font color="navy"><font size="3">Sayme</font id="size3"></font id="navy">, para mi claro que no importan los años quando vo a un hotel desde que tengan todo en las devidas condiciones. Tampoco me importan los años de un barco quando me vo de crucero desde que todo estea bien y lo pase genial. Ahora lo que no puedo, es que alguien no quiera ver que los barcos de Pullmantur son viejos y estafados, y que sean lo que las otras compañias (ROYAL) no quieran, y los manden para los españoles. Creo que eso es obvio. Y como tampoco soy español puedo hablar asy. Ahora pienso que es tiempo de ustedes abriren los ojos y seren mas ejigentes y no acceptaren todo lo que les dan. Te do un ejemplo. Comprarias un coche con 20 años por el mesmo precio de otro con 1 año ???

Yo tambien voy en el Zenith este año y soy repetidor de Pullmantur, pero hay que saber ver las cosas, no?

Saludos,

Tuga



Rembrandt 1997
Rembrandt 1998
Seawind Crown 1999
Seawind Crown 2000
Galaxy 2000
Millennium 2001
Mistral 2002
Ocean Countess 2005
Blue Moon 2006
Ocean Majesty 2006
Ocean Majesty 2007
Grand Mistral 2007
Zenith - 27/10/2008

Hola a todos.
Yo he hecho dos cruceros con Pullmatur y en las dos ocasiones "he extrenado" barco con ellos. La primera vez fue con el Sky Wonder y este año con el Empress. Ambos barcos fueron comprados por Pullmatur el año que yo viaje con ellos.
Lo que yo veo es que la gente tiene una idea equivocada de cómo es el barco y se piensan que van a ir en el Titanic. Es cierto, conocí gente en el Sky que se decepcionó mucho al esperarse un barco de lujo. Menos mal que yo me meto en los foros y me intereso un poco por saber a donde voy y cómo y sabía cómo era el barco.
Cuando este año iba a hacer Capitales Bálticas, pensaba que iba a ir con el R5, que realmente sí es un barco bonito. Yo había visto fotos de él. Cuando lo contraté, en mi agencia me dijeron que la Royal se había quedado con él y que ahora estaba el Empress (¡qué decepción¡)
Resulta que a los americanos les gusta burro grande, ande o no ande y ahora se están llevando los barquitos más acogedores de Pullmatur.
Y es que los españoles no somo menos que los americamos, es más creo que tenemos un gusto mucho mas exquisito y nos gusta más disfrutar de barcos pequeños y bien distribuidos y no de moles, en las que hay que hacer colas para todo (y que conste que este año no he hecho colas en el Empress).
Lo que creo es que una compañia americana debe estudiar más a su público español para agradarlo y no perderlo: no somo iguales a los americanos y tenemos gustos diferentes. Ahora quieren quitar el todo incluido. ¿Vosotros creeis que si lo quitan la gente seguirá viajando con Pullmantur? Es una de las cosas que me hizo decidirme por esta compañia en un principio y ya he leido más de un comentario indicando que si se elimina, la gente va a viajar con otras compañias.

Rondó Veneciano 2006, Sky Wonder
Capitales Báticas 2008, Moon Empress

estar tranquilos que por el momento pullmantur no tiene previsto sacar el TI, los barcos de pullmantur estan muy bien y el trato al publico, el ti y el buen ambiente son lo mejor y por lo que destaca esta compañia