En varios foros norteamericanos mantienen que a pesar de tener firmada o firmar a bordo la exención de responsabilidad, si te lesionas en alguna de las actividades debes reclamar pues al parecer no es legal........... mi impresión es que debe ser enormemente engorroso pleitear con una compañía como Royal y si además somos españoles ni te cuento.
Esta es la traducción (perdonar pero es lo que tengo) del texto de la foto:
¿Es Royal Caribbean cometer fraude al exigir a pasajeros de cruceros a firmar legalmente inaplicable FlowRider renuncias?Publicado el 02 de septiembre de 2013 por Jim WalkerIf quieres participar en esta atracción FlowRider en un crucero de Royal Caribbean, la línea de cruceros requiere a sus pasajeros a firmar una renuncia electrónico. La renuncia que pretende aliviar la línea de cruceros de cualquier y toda responsabilidad que surja de uso de la cometa. Sin embargo, el XI circuito de apelaciones dictaminó el año pasado que la renuncia de viola la ley marítima de Estados Unidos y es legalmente inaplicable.En nuestro bufete maneja un caso, la corte de Apelaciones sostuvo que la renuncia de Royal Caribbean violado 46 U.S.C. § 30509 que prohíbe las disposiciones contractuales que intentan limitar la responsabilidad del dueño de barcos por "lesiones personales o muerte causados por la negligencia o culpa del dueño o del dueño los empleados o agentes". El Tribunal sostuvo que la ley era clara e inequívoca, y allí no fue la excepción para actividades recreativas, inherentemente peligrosas o ultra peligrosas. Aunque las exenciones de este FlowRider limpiar hacia fuera - Royal Caribbean Cruisetype pueden ser exigibles en tierra bajo ciertas circunstancias, tales exenciones son ilegales e inaplicables en alta mar